சி.எஸ்.ஐ சர்ச் ஒரு லாப நோக்கு கம்பெனி- சென்னை உயர் நீதி மன்றம் -கம்பெனிகள் சொத்து கீழ் வரும்

இந்தியாவின் நிறுவனங்களின் பட்டியலில் புதிதாக நுழைந்தவர் இதோ -  சி.எஸ்.ஐ, சர்ச். சர்ச் ஆஃப் சவுத் இந்தியா டிரஸ்ட் அசோசியேஷன் (சிஎஸ்ஐ-டிஏ) நிறுவனங்கள் சட்டத்தின் கீழ் பதிவுசெய்யப்பட்ட நிறுவனம் என்றும், நிறுவனங்களின் பதிவாளர் (ஆர்ஓசி) நிறுவனச் சட்டத்தின் விதிகளை அழைப்பதன் மூலம் செயல்படுத்த உரிமை உண்டு என்றும் சென்னை உயர் நீதிமன்றம் இந்த வாரம் தீர்ப்பளித்தது. சட்டத்தின் 209A பிரிவின் கீழ் ஆய்வுக்கான ஆவணங்களை சமர்ப்பிக்க CSI-TA.

 https://economictimes.indiatimes.com/news/politics-and-nation/madras-hc-ruling-says-the-church-of-south-india-is-a-company-must-follow-company-law-requirements/articleshow/12484347.cms?utm_source=contentofinterest&utm_medium=text&utm_campaign=cppst

அத்தகைய பதிவுகளை ஆய்வு செய்வதற்கு அனைத்து உதவிகளையும் வழங்குவது நிறுவனத்தின் இயக்குநர்கள் மற்றும் பிற அதிகாரிகள் அல்லது ஊழியர்களின் கடமை என்று தீர்ப்பு சுட்டிக் காட்டுகிறது.

இந்த தீர்ப்பு, சர்ச்  சொத்துக்கள் மற்றும் அதன் பயன்பாடு குறித்த சரியான வெளிப்பாட்டைக் கோரி, அதே போல் சர்ச் எப்படி இருக்க வேண்டும் என்று கோரியும், சென்னையைச் சேர்ந்த முன்னாள் வங்கியாளரான ஜான் எஸ் டோரையின் பல ஆண்டுகளாக சட்ட நடவடிக்கைகளுக்கு அஞ்சலி செலுத்துகிறது. அது தற்போது செய்யப்பட்டுள்ள வழியை இயக்கவும், அது உண்மையில் நிறுவனங்கள் சட்டத்தின் கீழ் வரையறுக்கப்பட்ட ஒரு நிறுவனமாக இருந்தால். 

டோரை விசாரிப்பதற்கு நல்ல காரணங்கள் உள்ளன: சர்ச்  சொத்துக்கள், நான்கு தென் மாநிலங்களில் பரவி, ரூ. 1 லட்சம் கோடியில் உள்ளன, மேலும் ரசீதுகள் சுமார் ரூ. 1,000 கோடி என மதிப்பிடப் பட்டுள்ளது.

CSI சர்ச்  ஆனது இலங்கையின் யாழ்ப்பாணத்தில் உள்ள ஒன்றைத் தவிர, நான்கு மாநிலங்களில் 22 விவிலிய மாவட்டங்களைக் கொண்டுள்ளது. சுமார் 4 மில்லியன் விசுவாசிகளைக் கொண்ட துரை,  சர்ச் கணக்குப் புத்தகங்களை ஆய்வு செய்ய விரும்புபவன் மட்டும் இல்லை என்று நினைக்கிறான். 

இருப்பினும், எல்லா சட்ட விஷயங்களைப் போலவே, சில முடி பிளவுகளும் இதில் அடங்கும். CSI-TA ஒரு நிறுவனம் என்பதை சர்ச்  அதிகாரிகள் ஒப்புக்கொண்டாலும், நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பின்படி, அவர்கள் CSI ஒரு நிறுவனம் அல்ல என்று கூறுகிறார்கள்.

துரை எதிர்கொள்கிறார்: “சிஎஸ்ஐ-டிஏ, ஒரு நிறுவனமாக அதன் திறனில் தாய் நிறுவனமாகும், மேலும் சிஎஸ்ஐயின் சொத்து இந்த நிறுவனத்திடம் உள்ளது. CSI இன் வருமானம் மற்றும் சொத்துக்கள் CSI-TA ஆல் நிர்வகிக்கப்படுகிறது. சிஎஸ்ஐ அதிகாரிகள் சிஎஸ்ஐ-டிஏவில் பதவியில் இருந்து பதவி வகிக்கின்றனர், மேலும் இது நிறுவனங்கள் சட்ட விதிகளுடன் உடன்படவில்லை”.

வாலயம் மற்றும் நம்பிக்கை நிறுவனத்தைப் புரிந்துகொள்வதற்கு சில வரலாறுகள் உள்ளன. ஆங்கிலேயர் ஆட்சியின் போது சர்ச் ஆஃப் இந்தியா (CI) தான் செயல்பாட்டில் இருந்தது. ஆங்கிலேயர்களின் பின்வாங்கல் 1947 இல் தென்னிந்திய சர்ச் உருவாக்க வழிவகுத்தது, மேலும் நாட்டின் வடக்கே, வட இந்திய சர்ச் CNI என்ற மற்றொரு அமைப்பு உருவானது.

1947 ஆம் ஆண்டு தன்னை ஒரு நிறுவனமாக நிறுவிய CSI-TA, 1956 ஆம் ஆண்டு கம்பெனிகள் சட்டத்தின் தேவைகளுக்கு இணங்க, CSI-TA இன் சங்கத்தின் மெமோராண்டம் மற்றும் அசோசியேஷன் கட்டுரைகள் செய்யப்பட்டன என்பதை உறுதிப்படுத்தவில்லை என்று துரை கூறுகிறார். அதிகாரிகள், CSI-TA ஆனது சட்டப்பூர்வ ரிட்டர்ன்களை சரியான நேரத்தில் தாக்கல் செய்வதில் "பழக்கமான கடன் தவறியவர்" என்று குற்றம் சாட்டி, அந்த நிறுவனம் "கணிசமான பண வரவு இருந்த அந்நிய செலாவணி கணக்கை தவறாக பயன்படுத்துதல்".

சி.எஸ்.ஐ சர்ச் சபையின் பொதுச் செயலாளர் எம்.எம்.பிலிப் ஏற்கவில்லை: “எங்களுக்கு எதிரான வழக்கு பொய்யானது. அவர் [டோரை] குறிப்பிடும் கருத்து CSITA நிறுவனத்திற்கு எதிரானது. CSI ஒரு சர்ச். நாங்கள் ஒரு ஜனநாயக சர்ச் , ஒரு ஜனநாயக செயல்பாட்டில் இதுபோன்ற கருத்து வேறுபாடுகள் ஏற்படுகின்றன. இதுபோன்ற பிரச்சினைகளை எழுப்பும் சில பாதிக்கப்பட்ட தரப்பினர் எப்போதும் இருக்கிறார்கள். புத்தகங்களை ஆய்வு செய்வது பற்றி நாங்கள் கவலைப்படவில்லை.

கணக்குப் புத்தகம் துரை கூறுகிறது, அத்தகைய வருவாய் பாய்ச்சல்களைக் கொண்ட எந்தவொரு சட்ட அமைப்பும் ஒரு அறக்கட்டளை, சமூகம் அல்லது நிறுவனமாக பதிவுசெய்யப்பட்ட நிறுவனமாக இருக்க வேண்டும் மற்றும் அதன் அனைத்து நிதி பரிவர்த்தனைகளையும் விளக்க வேண்டும். “முன்பு பாமர மக்கள் அறியாதவர்களாக இருந்தனர், சில காரணங்களுக்காக ஆயர்கள் சில லட்ச ரூபாய்களைக் கேட்டபோது, ​​எந்தக் கேள்வியும் கேட்கப்படவில்லை. இப்போது, ​​​​உலகம் முழுவதும் விஷயங்கள் மாறி வருகின்றன, மேலும் கேள்விகள் எழுப்பப்படுகின்றன.

நீதிமன்றத் தீர்ப்பை எதிர்த்து மேல்முறையீடு செய்வது குறித்து CSI-TA முடிவு செய்யவில்லை என்று பிலிப் கூறுகிறார். தணிக்கையாளர்கள் அணிவகுத்துச் சென்று மற்ற எல்லா நிறுவனங்களுடனும் கணக்குகளைச் சரிபார்ப்பார்கள் என்பது இப்போது தெரிகிறது.

இந்த வழக்கில் வழக்காடுபவர்களுக்கு மட்டுமல்ல, தாக்கங்கள் மிகப்பெரியதாக இருக்கலாம்.

தென்னிந்தியாவின் சர்ச், அதன் அசல் பதிப்பான சர்ச் ஆஃப் இந்தியா (சிஐ) 1647 இல் உருவானது, கிழக்கிந்திய கம்பெனியின் வணிகக் கடற்படையின் மதகுரு சென்னை செயின்ட் ஜார்ஜ் கோட்டையில் உள்ள ஒரு தற்காலிக சர்ச்ல் மாஸ் கொண்டாடினார். முதல் ஆங்கிலிக்கன் சர்ச் நிர்மாணம் 1680 இல் கோட்டையின் வளாகத்தில் நடந்தது. மெட்ராஸில் முதல் மாஸ்க்கு சரியாக 300 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, 1947 இல் சர்ச் ஆஃப் சவுத் இந்தியா டிரஸ்ட் அசோசியேஷன் (சிஎஸ்ஐ-டிஏ) ஒரு நிறுவனமாக பதிவு செய்யப்பட்டது.

 Here’s a brand new entrant into India’s list of companies — a church. The Madras High Court ruled this week that the Church of South India Trust Association (CSI-TA) is a company registered under the Companies Act, and that the Registrar of Companies (RoC) is entitled to invoke the provisions of the Companies Act by calling upon CSI-TA to produce documents for inspection under Section 209A of the Act.

The ruling points out that it is the duty of the directors and other officers or employees of the company to provide all assistance for such inspection of the records.

The ruling is a tribute to years of legal activism by a Chennai-based former banker, John S Dorai, who has been demanding a proper revelation of the assets of the church and its use, as well as demanding to know how the church could be run the way it is presently done, and if it indeed was a company as defined under the Companies Act.

Dorai has good reasons to be inquisitive: The assets of the church, spread across the four southern states, are in the region of Rs 1 lakh crore, and receipts are estimated to be roughly Rs 1,000 crore.

The CSI has 22 dioceses across the four states, besides one in Jaffna, Sri Lanka. With a membership of some 4 million believers, Dorai feels he is not the only one who wants a scrutiny of the church’s books of accounts.

However, as in all legal matters, there is some hair-splitting involved. While the church officials admit that CSI-TA is a company, as ruled by the court, they say the CSI by itself is not a company.

Dorai counters that head-on: “CSI-TA, in its capacity as a company is in effect the parent entity, and the property of CSI is vested in this company. Income and assets of CSI are managed by CSI-TA. CSI officials hold positions in CSI-TA on ex-officio terms, and this is not in agreement with Companies Act statutes”.

Some history is in order, to understand the church-and-trust entity. During the British rule it was the Church of India (CI) that was in operation. The retreat of the British led to the formation of the Church of South India in 1947, and for the north of the country, another entity, the Church of North India, took shape.

Dorai says the CSI-TA, which set itself up as a company in 1947, has not ensured that the memorandum of association and articles of association of CSI-TA were made to comply with the requirements of the Companies Act, 1956. DDorai moved the authorities, alleging that the CSI-TA was a “habitual defaulter” in filing statutory returns in time and that the company was “misusing the foreign exchange account into which there was considerable inflow of money”.

The church’s general secretary, MM Philip disagrees: “The litigation against us is false. The point he [Dorai] is making is against CSITA, which is a company. The CSI is a church. We are a democratic church, and in a democratic functioning such disagreements occur. There are always some aggrieved parties who raise such issues. We are not worried about any examination of the books.”

The Book of Accounts Dorai says any legal body that has such revenue flows must be a registered firm, as a trust, society or company and must explain all its financial dealings. “The laity were earlier ignorant, and when the bishops asked for a few lakh rupees for some reason, no questions were asked. Now, things are changing around the world, and questions are being raised”.

Philip says the CSI-TA has not decided whether to go in appeal against the court ruling. What seems likely now is that the auditors will march in, and verify accounts as they do with every other company.

The implications can be huge, and not just for the litigants in this case.

The Church of South India, in its original version as Church of India (CI), came into being in 1647, when a chaplain of the East India Company’s merchant fleet celebrated Mass in a temporary chapel at Fort St George, Madras. The consecration of the first Anglican church happened in 1680 in the precincts of the fort. Exactly 300 years after the first Mass in Madras, in 1947 the Church of South India Trust Association (CSI-TA) was registered as a company.